Terug naar door de bril van….

Onder vakbroeders

Paulien Geerdink werd een kleine dertig jaar geleden al lid van de NOB. Nu spart ze als Eerste Kamerlid geregeld met deze vereniging over nieuwe belastingmaatregelen.

Paulien Geerdink

Functie: Eerste Kamerlid voor de VVD
Samenwerking NOB: Sinds 1993 en opnieuw sinds 2019
Op gebied van: Door opleiding, lidmaatschap en kennisuitwisseling

Hoe ben je in aanraking gekomen met de NOB?

‘Mijn werkend leven begon ik als belastingadviseur bij wat toen nog heette Moret Ernst & Young. Dat was in 1993. Ik volgde de opleiding bij de NOB. Een paar jaar later stapte ik over naar Deloitte en werd ik NOB-lid. Ik was enorm trots op dat lidmaatschap. Dat betekende wel wat. Ik was nu onder vakgenoten.’

Wanneer kwam je als Eerste Kamerlid in contact met de NOB?

‘Ik was en ben nog steeds de fiscalist binnen de fractie. En dus ben ik de aangewezen persoon om me te buigen over nieuwe belastingplannen. Het doornemen van zo’n pakket belastingmaatregelen is een hele kluif. Dan is het fijn om hierover te kunnen sparren met de belastingexperts van de NOB. Die maken mooie wetgevinganalyses waar wij veel aan hebben. Zodoende kwam ik na vele jaren in 2019 – het moment dat ik Eerste Kamerlid werd – weer in contact met de NOB.’

Wie belt dan wie?

‘Natuurlijk geeft de NOB soms ongevraagd advies daar waar het nieuwe belastingwetten betreft, maar ik pak ook zelf de telefoon om met oude vakbroeders te overleggen. Bijvoorbeeld met oud Deloitte-collega Henk Koller of de voorzitter van de NOB zoals Niels Boef (inmiddels oud-voorzitter red). We spreken dan over knelpunten in de wetsvoorstellen, blinde vlekken, mogelijke obstakels bij de uitvoering van een wet, enzovoorts. Fiscale wetgeving is namelijk behoorlijk ingewikkeld. Het is belangrijk dat ik de informatie helder en begrijpelijk kan overbrengen op de rest van de fractie. En dus moet ik precies weten hoe het zit. Een aantal zaken die we hebben besproken staan nu overigens in het nieuwe Hoofdlijnenakkoord.’

De NOB moest nu echt handelen, zo concludeerden we beiden

Kun je een aansprekend voorbeeld noemen van samenwerking met de NOB?

‘Dat betreft de maatschappelijke veranderingen van de afgelopen jaren. Belastingadviseurs lagen flink onder vuur vanwege belastingontwijking. Dat thema stond opeens hoog op de politieke agenda. Ook ik werd daarmee geconfronteerd. Met Niels Boef heb ik hierover toen uitgebreid gesproken. De NOB moest nu echt handelen, zo concludeerden we beiden. Je mag geen onderdeel worden van hetgeen je aan het bestrijden bent. Daarna kwam de hele discussie binnen de NOB op gang over governance en Tax Principles en is er een Raad van Advies ingesteld.’

Hoe belangrijk zijn deze koersveranderingen voor de NOB geweest?

‘Enorm belangrijk. De adviezen van de NOB landen nu veel beter, omdat ze ingekaderd zijn binnen ethische normen en waarden. Daarnaast is de toon in de loop der jaren veranderd. Zo’n vijf jaar geleden was de toon richting ons redelijk agressief. ‘Wij hebben gelijk. Jullie zien het niet goed en dus zullen we het nóg een keer uitleggen.’ Maar op een gegeven moment slaat de andere partij dan vanzelf de deur dicht. En dat is natuurlijk doodzonde. We hebben de kennis van de NOB nodig. Die toon is inmiddels veranderd. Het is nu heel plezierig sparren.’

Tot slot. Heb je nog een punt van aandacht voor de NOB?

‘Misschien dat de NOB er voor moet waken dat het geen Randstedelijke internationaal georiënteerde vereniging wordt. De vereniging moet ook voor bedrijven in de regio toegankelijk blijven.’