NOB: Nog altijd openstaande vragen over het wetsvoorstel excessief lenen

De NOB vreest overkill als het voorstel in zijn huidige vorm wordt aangenomen. Er zijn nog altijd een aantal onbeantwoorde vragen en de NOB roept op deze te adresseren om proportionaliteit en evenwichtigheid van het voorstel te borgen, de rechtszekerheid voor alle partijen te verbeteren en de complexiteit te verminderen. 

Voor het zomerreces in 2020 werd het wetsvoorstel excessief lenen bij eigen vennootschap (in de wandelgangen ook wel de dga-taks genoemd) ingediend bij de Tweede Kamer. Inmiddels is er een Nota van Wijziging en Nota naar aanleiding van het Verslag gepubliceerd.  

Het wetsvoorstel beoogt het uitstel van belastingheffing tegen te gaan bij aanmerkelijkbelanghouders (hierna: ab-houder) met een omvangrijke schuld aan de eigen vennootschap. Als de som van de schulden van de ab-houder bij de eigen vennootschap meer dan € 500.000 bedraagt, wordt het meerdere als excessief beschouwd. Het ‘excessieve’ gedeelte wordt als fictief voordeel uit aanmerkelijk belang belast (box 2), alsof het een dividenduitkering is. 

De voorgestelde wijziging raakt met name de directeur-grootaandeelhouder. 

De NOB begrijpt de wens van het kabinet om de mogelijkheden voor langdurig uitstel van de aanmerkelijkbelangheffing te beperken door het lenen voor consumptieve doeleinden van de eigen vennootschap (de bedoelde excessieve gevallen). Zij heeft echter nog altijd een aantal vragen over het wetsvoorstel die nog niet zijn beantwoord. 

Alle openstaande vragen, zo’n 25, zijn in deze reactie samengevoegd. De vragen zijn divers en gaan onder andere over de onderstaande zaken: 

De belangrijkste zaken die de NOB de wetgever graag in overweging geeft over dit wetsvoorstel zijn: 

De NOB verwijst ook naar haar eerdere reacties die zij tijdens het wetgevend proces heeft gepubliceerd: 

Dit commentaar is tot stand gebracht door de Commissie Wetsvoorstellen, bestaande uit de NOB-leden drs. R.A. van der Jagt (voorzitter), prof. mr. dr. A.C.P. Bobeldijk, drs. S.P. de Buck, mr. W.E.J. Dijkstra, mr. J.H. Elink Schuurman, drs. M.J.A.M. van Gijlswijk, E.P. Hageman LLM, prof. dr. mr. E.J.W. Heithuis, drs. J.M. Jonkers, prof. mr. dr. Q.W.J.C.H. Kok, mw. dr. mr. N.M.A. van Kreveld, mw. dr. C.L. van Lindonk, prof. dr. mr. M.M.W.D. Merkx, dr. J.H.M. Nieuwenhuizen, drs. C. Overduin, drs. W.H. Peters, mr. M.H.C. Ruijschop, dr. J. van Strien, mr. M.J. Velthoven, mr. E.A. Visser, mr. L. van der Voort, R. van der Wilt LLM (secretaris wetsuitvoering) en mr. P.A. Anthoni (secretaris wetgeving). 

Gerelateerd